[文章]CAD选型中的一个错油缸误倾向：重视三维造型，轻蔑二维画图 ..._缸筒|液压缸|活塞杆-无锡天圆,一流液压缸筒加工厂家

无标题文档

[文章]CAD选型中的一个错油缸误倾向：重视三维造型，轻蔑二维画图 ...

时间:2017-06-12 09:00来源:来自网络作者:admin 点击: 次

一些企业在选择CAD体系时老是但愿回收三维造型体系，以为既然零件是三维的，回收三维造型是理所虽然的，以为二维画图已颠末期了；可能以为三维形体天生后，可以天生二维视图，以是不消再绘二维图了。这种概念带有必然的广泛性，是不是三维造型体系就可以或许替

　　有人说，零件是三维的，而工程图是二维的，用工程图表达三维形体绕了一个圈子，要看懂伟大的工程图，必要相等的空间想象力和实践履历，而用三维造型体系表达零件很天然，要看懂三维造型体系绘制的轴侧图较量直观。殊不知，在有必然实践履历后，绘制和看懂工程图是相对轻易的。反过来，计较机屏幕是二维的，用二维的屏幕举办三维造型，也绕了一个圈子，并不像手持模子那样直观，必要频仍地输入三维坐标等信息，转换空间坐标系，必要的更高的空间想象力，出格是表达伟大的内部布局更坚苦，并且只是在最终造型完毕后才表现真实结果。在造型进程中，一样平常表现的是未消隐的线框模子，屏幕表现较量混乱，不易操纵。现有的造型体系输出的二维图形不切合国度尺度，也不能提供螺纹、齿轮、花键等工艺特性的表示性的二维出图成果。对很多通例零件的计划，也没有须要行使三维造型。
　　三维造型体系必需存储零件由根基体拼装的进程和物体点、线、面、体的布局相关，活塞杆，必要存储的数据量黑白常庞大的，通过有限的几种造型要领所能表达的零件庞洪水平是有限的，且这些三维造型体系要求的硬件平台一样平常为图形事变站，软、硬件和培训的投资很大。一样平常的三维造型体系表达零件的几许信息尚可，但表达零件的精度、粗拙度和各类加工特性就较量坚苦。现实上，液压缸，跟着零件庞洪水平的增进，用三维造型体系来表达零件的难度远比用二维图形体系增进得快；其它，这些三维造型体系对用户的常识和操纵能力要求较高，把握起来较量坚苦。济南第一机床厂在考查各类事变站软件的造型手段时发明，同时用几个三维造型体系举办车床主轴箱的造型，功效只有Uclid软件颠末一个多礼拜造型乐成，其余几种呈现了错误。据报道，在西方发家国度，大部门照旧行使二维图形体系在计划，如在西门子公司，80％的零件图是用二维图形体系绘制的。
　　总而言之，三维造型体系在很长时刻并不能代替二维画图体系，应按照详细的应用场所，来选择软件，在一样平常的制造进程，选用二维画图体系就可以满意要求，在汽车形状计划和一些必要表达伟大曲面的场所选用三维造型体系，在甩图板的工程中，大量必要的是优越的、利于遍及的、切合工程计划道理的二维画图体系，而不是三维造型体系。
　　工程图是工程技强职员反应其计划头脑的说话，还包括着一些国标划定的约定和简化，通过选择最公道的投影面、剖切位置、剖切方法来表达零件的几许和加工信息，具有简朴、完备、精确等特点，这种以投影道理为基本的工程图可以或许表达的零件的伟大性险些是无穷的，人类近二百年的行使充实证明白工程图表征零件的公道性。

一些企业在选择CAD体系时老是但愿回收三维造型体系，以为既然零件是三维的，回收三维造型是理所虽然的，以为二维画图已颠末期了；可能以为三维形体天生后，可以天生二维视图，以是不消再绘二维图了。这种概念带有必然的广泛性，是不是三维造型体系就可以或许更换二维画图呢？
　　基于上述缘故起因，多条理的CAD软件恒久共存是肯定的。现实上，开目CAD软件与三维造型软件是相互共同、互为增补的相关。三维造型软件在举办造型后，凡是也必要天生图纸，这样就可以通过DXF文件转换到开目CAD中举办编辑、标注、输出，输出的图纸切合国度尺度，还可举办工艺体例。

(责任编辑：admin)

分享按钮

------分隔线----------------------------