⑤多实体透明颜色的处理赏罚是一个BUG，今朝尚未办理。以是，在Inventor中配置颜色，经常令人一头雾水，认为不能自如地节制，就是由于“我们按照知识以为最后一遍喷上的颜色是我们将看到的物体颜色，而Inventor以为不完满是这样”。一个详细的说明：多实体成为装配模子的成员，着实是遵守的“衍生”机制。衍生中“行使源零部件的颜色更换”开关默认是打开的，且在建设衍生时不能改变。只能是在多实体建设为零件之后，在装配情形下，编辑选定这个零件并选定衍生节点，再在右键菜单中选定“编辑衍生零件”，回到衍生界面，方可封锁此开关。此时这个功效零件将不再关联源零件的颜色，回到确实是“默认”的颜色。

　　产物开拓进程中，一样平常的进程为：特性→多实体成员→零件→装配。这样的产物开拓进程，现实上也是颜色属性的转达进程。详细为：这样的布局转达进程中，全部的环节都可以配置颜色，而在差异环节所举办的配置，对最终功效的影响是有差此外，因此笔者以为是必要解读的。

　　②衍生后，原本实体的颜色可以担任，液压油缸，也可以不担任。

　　颜色的定制

笔者提示，在此进程中，有些须要的法则必要遵守：①可以将任何位置的颜色配置拖放可能操作右键菜单“添加到”保藏夹中;②自界说的颜色该当起首放在“文档外面”栏目中，然后再举办编辑;③保藏夹中的颜色配置不能编辑;④直接从现有库中拖选到保藏夹中的颜色配置示意正常;⑤编辑过的颜色配置，在保藏夹中有也许会丢失图标(图1)。

　　④全部并非零件级此外颜色配置，无论什么颜色，城市被装配级别鉴定为“默认”。

　　三、颜色的转达

　　①颜色配置权限级别，从低到高依次是：零件→多实体→特性→面。面的颜色权限最高。

　　Inventor2013的颜色机制应用：

　　笔者把颜色的工作放在这一章里做最后的讲解，是指望新的Inventor颜色架构能有更公道的配置法则给我们。但从今朝的环境看，照旧老样子。即，无论是新、老颜色系统，都具有外貌级别、特性级别、零件级别、衍生级别和装配级别这样几种相对独立，又有某种接洽的颜色转达法则，个中若配置不妥，会有我们难以领略和彼此抵牾的颜色转达功效。详细怎么办?笔者的提议如故是：我们该当仅在装配情形下去改变某成员模子的颜色。在其他的情形下，均保持行使原料默认颜色的法则。这就是“以稳固应万变”，功效清楚简明。

在Inventor的其他操纵界面中举办颜色选择，详细环境要看用户的配置：假如用户回收体系默认的配置，那么选项就照旧老样子，选项相对混乱无序;假如用户做了上述“保藏夹”的用户定制和清算，并将颜色列表配置在“保藏夹”中而非某个库，那么操纵界面就会更简明有序，如图2所示。

　　这到底是怎么回事?读者或者还记得，在Inventor中，很多配置是按“谁最后说，谁就说了算”的逻辑处理赏罚，不会按知识区分配置者可能配置情形的客观“权限”坎坷，来抉择哪次配置施显现浸染。假如都是最后的配置施显现浸染，也算是一种气魄威风凛凛，我们也就会逐渐风俗而形成天然。而对付颜色配置这个举措，“谁最后说，谁就说了算”的逻辑则是完全切合知识的——物体的现实颜色，虽然是由最后一个颜色涂抹者所抉择的。可是(读者看到这里会想：这样简朴的事请还会有什么“可是”)，恰好在这个我们以为理当云云的、遵从“谁最后说，谁就说了算”法则最适当的工作上，Inventor却反其道而行之，搞出了伟大而严酷的权限和品级制度。