问：我打仗过一些工程师，他们很是喜欢autocad，乃至连三维、渲染都用autocad做。但另一种声音就是autocad现实上在三维上成果是不足的，对这些人您有奈何的提议 ?

　　过小容：1、CAD软件只是一个器材，重点应放在相干专业技能手段的进步上。

　　过小容：1、AutoCAD在二维工程图计划规模是不行更换的，这种环境还会一连很长时刻，出格在中国。

　　过小容：Inventor很得当于初学者，同时也得当autocad纯熟的人。我身边也有许多人，早年AutoCAD用得很好，此刻用好Inventor后，就不再乐意用AutoCAD了。

　　过小容：我认为起首必要明晰的一点是：制造程度抉择计划。许多产物是能计划出来，但制造不出来。虽然，计划职员不懂工艺，也是计划不出好的产物的。好产物不只是机能好，还要制造本钱低。要有市场竞争力，能买得起才行。产物的制造本钱，应是计划职员重点思量的。

　　过小容：autocad的三维是准确造型，修改不利便，我提议用Inventor。我也用过autocad的三维成果，较量起来Inventor学起来更简朴、用起来更利便，成果也更强。

　　3、其余CAD软件各有优点，当真学好一种CAD软件后，再学其他CAD软件就会变得很轻易。

　　问：此刻许多工程师在从二维计划向三维计划转型，对这些人您有奈何的提议?

　　问：这种边干边学的要领是最有用的吗?

　　2、软件版本没须要追求最新的，由于新版本的新成果对付大大都人(出格是初学者)是用不上的，并且软件不不变，呈现题目后就不知道是操纵题目照旧软件题目，会挥霍掉许多时刻。低版本软件学好后，再学高版本软件是很轻易的。

　　奈何才算有用进修

　　问：对正在修业的人有奈何的提议?

　　问：您怎么评价AutoCAD、Inventor以及其他用过的几种软件?

　　过小容：我大学结业后从事了13年的军品布局计划，其时的计划完全依赖手工画图，很辛勤，但也打下了很好的机器计划基本。1996年调到无锡后因计划洗衣机内筒塑料模具，第一次打仗了CAD，并且一开始就直接行使的是三维CAD，边学边干活，最终用三维CAD完成了整个模具的计划。

　　从二维向三维转换必要留意什么

　　过小容：在完成事变使命的进程中去进修CAD软件，而不是去体系地去学死板的软件呼吁和成果，这是我不停推许的进修要领。这种进修要领最大的甜头就是能学甚至用，进修的服从很高，虽然会走许多弯路，可是办理题目后，进修手段会极大的进步。遗憾的是此刻的门生连先生的功课都完成不了，这种机遇很少。信托往后通过教诲方面的慢慢改良可以慢慢改进些。

　　问：可否给各人讲授下您CAD软件的进修进程?

　　计划与加工，活塞杆，到底谁该姑息谁

　　问：以是有人说计划要懂原料学和工艺?

　　3、进修进程最好团结现实案例，好比进修AutoCAD就拿一张伟大A0号工程图作为案例，这张图纸绘制完成后，AutoCAD也就学会了，比单独去学呼吁成果强多了。

　　当真学好一个CAD软件，将其学精、学透。

　　我进修CAD的进程，是从三维CAD(MDT)开始学的，培训时刻也就一个多礼拜，入门后就开始干活计划模具，边做边学，等模具的三维模子计划完成后MDT也就学会了，接下来要出工程图，就接着学二维AutoCAD，活塞杆，等工程图完成后AutoCAD也就学得差不多了。进修进程中碰着的坚苦太多了，各类百般的坚苦都有，办理要领就是多用、多试、多想、多问，而且满身心的投入，可以说除了睡觉全部时刻都在思索怎样办理题目。

　　问：此刻的计划与工场制造之间总呈现摩擦，计划说制造工艺不可，制造说计划有题目。这首要是由于计划太慎密，无法顺应制造装备吗?

　　问：您认为这些人只要改变见识，学inventor是很快的吗?

　　2、Inventor是一款很是优越的三维计划软件，最大的特点是易学，根基切合工程师一般计划思想风俗，能顺遂完成伟大产物计划全进程(零件造型、装配、工程图、行为模仿、有限元说明等等)的事变，形成必须的技能文件。

　　过小容：对，做三维计划，必然要思量在工艺上能不能加工出来。其它装备有钱就能买，但买设么装备吻合，是计划要思量的事。另外，职员，出产打点都必要相识。及格的计划职员应该是一个全才。

　　过小容：第一，提议选择Inventor软件举办二维到三维的过渡，由于Inventor与二维软件AutoCAD的跟尾是今朝做得最好的。第二，回收边做边学的要领，起首将已有产物的二维图纸三维化，即应用三维软件举办造型、装配、天生工程图，再慢慢过渡到应用三维软件举办产物计划。第三，软件版本没须要追求最新的，应选择机能不变的版本。